Ecrit par Charles Onana
Après la France, voici la Belgique que l’on met en cause dans les événements de 1994 au Rwanda mais quand le débat pour la vérité aura-t-il lieu ? Quand parlera-t-on de l’assassinat des deux chefs d’Etat africains tués le 6 avril 1994 à l’aéroport de Kigali: Juvénal Habyarimana et Cyprien Ntariyamira ? Quand ouvrira-t-on le procès en Belgique ou en France des auteurs de l’assassinat de ces deux présidents ? l’Union Africaine est-elle intéressée par l’élimination de ces deux présidents à Kigali? Qui a peur et qui est angoissé par cet acte terroriste instruit depuis 1997 par la justice française?
Qui sont ceux qui luttent avec acharnement pour faire disparaître tous les témoins de cette affaire en les assassinant et pourquoi les font-ils disparaître ? Le cirque des procès périphériques en France et en Belgique devient nauséabonds et injurieux pour toutes les victimes de 1994 dont on ne veut pas parler. Par exemple, qui a exterminé les Twa au Rwanda et qui est disposé à poursuivre les auteurs du génocide des Twa ? Le Tribunal Pénal International pour le Rwanda les a étrangement “oubliés”. Tout le monde les a “oubliés”. Pour quelles raisons ?
Qui est prêt à ouvrir le dossier de l’assassinat des des prêtres canadiens? Qui a tué les Espagnols de Médecins du Monde au Rwanda? Voici plusieurs années que l’on pose ces questions et tous ceux qui s’agitent frénétiquement sur le génocide se taisent et font comme s’ils n’entendaient pas ces questions. Manifestement, ils ont des problèmes avec la vérité, toute la vérité. Si l’on veut faire la lumière sur les événements de 1994 dans ce pays, il faut avoir le courage de parler clairement et de tout. La gesticulation de certains en France et en Belgique à de pseudo-révélations de choses apparemment “cachée” n’est point crédible.
Nous savons maintenant avec précision ce qui est caché et ce n’est pas ce dont certains parlent tous les jours dans les médias et qu’ils considèrent comme étant “l’inavouable”. “L’inavouable” c’est l’attentat du 6 avril 1994 contre deux chefs d’Etat. C’est l’extermination des Twa, c’est l’assassinat des Espagnols, des Canadiens et des millions de Congolais. ça, c’est très grave et personne ne veut se mouiller sur ces dossiers parce qu’ils sont accablants et révélateurs du degré de mensonge qui méthodiquement distillé depuis plus de vingt ans sur cette tragédie.
Et les millions de réfugiés rwandais au Zaïre: femmes et enfants ? Qui les a poussés en exil ? Qui les a massacré et pourquoi? Autant de questions qui dérangent. C’est de tout cela qu’il faut débattre aujourd’hui! C’est le cœur du sujet. C’est de cela dont devrait s’occuper la justice, belge, française, canadienne, espagnole, rwandaise et congolaise. Mais ce n’est pas de cela qu’on parle. on nous parle des choses qui embrouillent le public, on traite abondamment de tout ce qui entretient la confusion et une certaine émotion.
Après vingt ans, il est nécessaire de passer à la clarification, il vaut mieux apporter des précisions et accepter le débat contradictoire qui fait si peur à certains. Ceux qui préfèrent le débat scientifique, il est bon de l’ouvrir pour ne pas donner l’impression que certains sont qualifiés et d’autres pas. Comme disait Cheikh Anta Diop, réunissez vos meilleurs experts, préparez-vous un an à l’avance si vous voulez et venez débattre en public, à la loyal…, Moi je suis prêt..
