Le Rwanda accueillant la réunion des chefs de gouvernement du Commonwealth est une opportunité pour le pays de se rapprocher de pays avec lesquels il n’a pas de liens historiques plus profonds, selon le président Paul Kagame. Entre-temps la tension entre la RDC et Rwanda se poursuit suite aux attaques des terroristes du M23 en territoire de RUTSHURU, Est de la RDC.
Il s’exprimait lors d’un entretien avec le journaliste kényan Zain Verjee en marge du deuxième Forum économique annuel du Qatar qui s’est tenu du 20 au 22 juin. Dans la même interview, le président Kagame a évoqué l’accord de migration entre le Royaume-Uni et le Rwanda, le partenariat de RwandAir avec le Qatar, l’impact de la Russie et de l’Ukraine sur le Rwanda et le CHOGM, entre autres questions.
Paul KAGAME a répondu aux questions de la presse
Quelles sont les dernières nouvelles sur l’accord du Rwanda avec le Qatar concernant le développement de votre industrie aéronautique ?
Juste un peu de contexte; il y a environ 20 ans, nous avons lancé une compagnie aérienne et cela faisait partie de notre stratégie visant à faire du Rwanda une destination mondiale pour le tourisme ainsi que pour les grandes conférences et réunions.
Si vous regardez notre géographie et l’état de l’économie mondiale, il est clair que les services vont être une grande partie de l’avenir économique. Par conséquent, RwandAir est depuis devenu une compagnie aérienne importante, reliant non seulement le Rwanda mais également d’autres parties de l’Afrique au monde. Au fur et à mesure de sa croissance, nous avons dû agrandir la compagnie aérienne et construire un nouvel aéroport avec plus de capacité.
Lorsque nous avons cherché un partenaire stratégique pour cela, le Qatar s’est vraiment démarqué et c’est ainsi que nous sommes devenus partenaires dans l’aviation avec le Qatar. Nous sommes très satisfaits du résultat et de la croissance que nous attendions en conséquence. Jusqu’ici tout va bien.
Parlons un peu de l’accord de migration entre le Royaume-Uni et le Rwanda. La Cour européenne des droits de l’homme a suspendu l’expulsion des demandeurs d’asile du Royaume-Uni vers le Rwanda. Pensez-vous qu’un accord est encore possible ?
Eh bien, je pense que l’accord est toujours en vigueur, peut-être sera-t-il également mis en œuvre, mais juste un peu de contexte ; ce n’est pas un problème qui traîne là sans histoire ni arrière-plan. Le Rwanda accueille des réfugiés depuis des décennies. Nous ne sommes donc pas nouveaux sur ce problème. En fait, la plupart des Rwandais ont connu le statut de réfugié à un moment donné de leur vie. Nous savons ce que cela signifie et nous le faisons pour les bonnes raisons.
Avant le partenariat avec le Royaume-Uni, nous avons commencé à recevoir des migrants vulnérables évacués de Libye par le HCR et à leur offrir un refuge sûr. Jusqu’à présent, plus de 1 000 ont été traitées grâce à cet effort. L’arrangement avec le Royaume-Uni est vraiment lié à cette expérience. Il ne fait aucun doute que le système d’asile mondial est en panne et qu’il a besoin de solutions innovantes et nous sommes heureux de contribuer à ces solutions.
Lorsque cette question nous a été soumise, nous en avons parlé et examiné tous les mérites, nous avons pensé que c’était quelque chose que nous pourrions essayer d’aider comme nous l’avons fait dans le passé dans d’autres cas.
Considérez-vous un accord de cette nature comme un modèle qui peut réellement être reproduit à l’avenir entre les pays développés et les pays en développement ?
Je pense que oui. Nous devons essayer quelque chose de nouveau parce que ce qui était en place n’a pas très bien fonctionné, c’est pourquoi les gens se plaignent de toutes sortes de choses et voient une augmentation des migrations. Je pense qu’il faut vraiment revoir ce problème et trouver des solutions. Cela pourrait être l’un des moyens, mais s’il existe d’autres moyens, ils doivent encore être examinés car le problème dure depuis longtemps. Cela n’a pas été réglé.
Votre Excellence, comment allez-vous désamorcer les tensions avec la République démocratique du Congo ?
Je pense qu’il s’agit de s’attaquer aux vrais problèmes sous-jacents. C’est un conflit qui dure depuis des décennies et qui revient sans cesse. Il y a plusieurs choses qui sont très mélangées. Un, si vous regardez en RD Congo, les Congolais d’origine ethnique rwandaise, et comment cette question a été traitée en RD Congo, a besoin de plus d’attention et d’une attention sérieuse. Si cela devait être réglé et qu’il peut l’être, cela ne fait aucun doute.
Si vous regardez les droits des personnes, résoudre leurs problèmes est une question simple. Donc je ne vois pas pourquoi la RD Congo l’a fait. Lorsque la communauté internationale s’est impliquée, elle a fini par faire partie du problème.
Comment?
En RD Congo, il y a ces groupes qui sont d’origine congolaise, même s’ils ont une culture, un héritage et un passé rwandais ? Ensuite, vous avez ces groupes, les personnes qui ont commis le génocide au Rwanda, qui sont là depuis 1994, causant des problèmes contre le Rwanda et à l’intérieur même de la RD Congo. Ainsi, lorsque l’ONU est venue là-bas et qu’elle était censée s’occuper de cette affaire, elle ne l’a pas fait en réalité ; tant a été dépensé pour eux, des dizaines de milliards de dollars depuis si longtemps et nous ne voyons pas de solution.
En fait, récemment dans ces nouveaux combats, nous avons constaté que les forces de la RD Congo FARDC et la MONUSCO qui est la force de l’ONU, et ces FDLR qui ont commis le génocide ici au Rwanda, travaillaient ensemble. Alors, comment la force de l’ONU qui devait aller combattre ces gens s’est-elle retrouvée à se battre à leurs côtés et contre le soi-disant M23, qui se bat pour les droits de ces Congolais d’origine rwandaise, et maintenant ils deviennent la cible, ils deviennent le problème.
Le président de la RDC accuse en fait le Rwanda de soutenir ces mêmes rebelles que vous avez mentionnés, que diriez-vous au président de la RDC en ce moment ? Quel serait votre seul message ?
Je lui dirais, et je lui ai déjà dit plusieurs fois; porter ces accusations, c’est simplement fuir ses responsabilités de président et de dirigeant de ce pays.
Pourquoi ne devrait-il pas s’attaquer aux problèmes internes de la RD Congo, de ces personnes et comment il ne s’attaque pas également aux FDLR qui sont basés en RD Congo et traversent la frontière et attaquent notre peuple, puis ils aggravent la situation, récemment, lorsqu’il y a eu des combats entre l’ONU, les FARDC et ces génocidaires combattant ensemble le M23, ils ont décidé de contourner le M23 et ont commencé à bombarder le territoire du Rwanda, tuant des gens et détruisant des biens. Donc, nous avons eu des conversations; nous avons parlé.
Ce n’est pas que nous n’avons pas abordé les bonnes questions, mais la mise en œuvre. Et pour une raison que je ne comprends pas, le président Tshekedi a choisi une direction complètement différente. Je ne comprends pas ce que cela va nous donner, mais cela lui a été communiqué directement à plusieurs reprises. Maintenant, nous déployons différents efforts pour essayer d’aider, de désamorcer et de résoudre les problèmes. L’un est l’effort pour acheter le président angolais João Lourenço, qui est le président de la Conférence internationale de la région des Grands Lacs.
Et puis l’autre effort est celui du président Uhuru Kenyatta, qui est le président de la communauté d’Afrique de l’Est. Nous allons avoir une réunion lundi prochain, alors j’espère que nous pourrons trouver une voie à suivre et régler les vrais problèmes. Mais nous devons nous occuper des vrais problèmes et arrêter de faire semblant ou de mélanger les choses.
Avec la guerre en Ukraine, l’Afrique a essentiellement subi des dommages collatéraux à bien des égards, notamment avec l’impact des sanctions et tous les problèmes de chaîne d’approvisionnement. Comment le Rwanda s’en sort-il d’un point de vue financier ? Et comment pensez-vous que nous devrions voir ce que cela signifie pour l’Afrique et sa position dans le monde ?
Eh bien, la guerre entre l’Ukraine et la Russie affecte tout le monde, y compris le Rwanda. Vous le voyez en termes de prix du pétrole, de prix des denrées alimentaires et de pénurie d’engrais que de nombreux pays obtenaient de cet endroit.
Donc, pour résumer, il n’y a aucune justification pour l’invasion et il n’y a aucun doute sur qui a attaqué et qui se défend, et c’est très bien. Je pense que les gens comprennent. En ce moment, le vrai problème et nous le voyons de loin, en ce moment, tout le monde prend parti. Vous êtes soit du côté de celui qui pense avoir été si gravement lésé, puis les autres pensent que l’autre partie qui a fait du tort à l’autre le fait avec justification. Il n’y a donc pas de processus de paix clair dont nous puissions nous attendre à envisager la fin du jeu.
Comment avez-vous créé l’état final où vous avez une situation polarisée où l’un est de l’autre côté et l’autre d’un côté différent et tout le monde est obligé de prendre parti donc, qui est laissé au milieu pour diriger les choses dans le bon sens direction?
C’est une question que je poserais et je suis sûr que beaucoup de gens l’ont en tête.
Vous accueillez un certain nombre de dirigeants à la réunion des chefs de gouvernement du Commonwealth (CHOGM) cette année, quelle est la valeur pour le Rwanda que vous voyez en faisant partie du Commonwealth ?
Le Commonwealth est une communauté productive de nations qui est particulièrement pertinente pour aider à diriger l’attention sur les défis auxquels sont confrontés les petits États et les pays en développement, notamment avec le climat et construit vraiment cet état d’esprit pour faire face à de nombreux défis.
Pour le Rwanda, cela nous rapproche des pays partageant les mêmes idées dans les régions du monde où nous n’avons pas de liens historiquement étendus, comme les Caraïbes ou les pays du Pacifique.
Nous sommes impatients d’accueillir les chefs d’État et de gouvernement du Commonwealth et diverses organisations du Commonwealth à Kigali pour des réunions significatives et, bien sûr, nous espérons qu’ils aiment ce qu’ils voient et qu’ils reviendront à l’avenir.
Guylain SHEMA
