Quelles sont les normes ?
Selon les règles de la communauté YouTube, tout contenu jugé nuisible sera supprimé et la chaîne risque d’être supprimée ou suspendue.
Avoir un entretien avec une personne handicapée ne viole pas nécessairement ces règles communautaires. Cependant, la plainte concernant ces entretiens particuliers est qu’ils les «ridiculisent» dans le but de générer des opinions.
Des rapports ont montré qu’il y a des cas où des scripts sont écrits pour eux ou de l’argent est payé pour qu’ils agissent devant une caméra.
Sur le plan journalistique, il n’est pas professionnel de payer des sources pour qu’elles apparaissent devant la caméra ou même de leur dire quoi dire lors d’une interview.
Mais, avec la prolifération de YouTube et d’autres plateformes de médias sociaux monétisées, le professionnalisme n’est plus une priorité. Les créateurs de contenu se concentrent davantage sur la génération de vues.
En tant que pays fondé sur la dignité, les créateurs de contenu auront un parcours difficile s’ils continuent à dénigrer les individus, en particulier les membres vulnérables de la société.
Cependant, d’autres estiment que l’application d’une réglementation stricte peut courir le risque d’étouffer la créativité, ce qui signifie que les autorités et les créateurs de contenu devront s’engager davantage sur ce qui est acceptable et où tracer la ligne rouge.
C’est un gros problème qui tue la réputation du secteur des médias ainsi que du pays à un moment donné.
Le pic du nombre de chaînes YouTube monétisées a déclenché le désespoir chez les créateurs de contenu qui feront tout leur possible pour générer des vues sans tenir compte de l’éthique et des droits fondamentaux.
Ajoutant que la plupart d’entre eux n’ont ni pratiqué ni étudié le journalisme ce qui explique parfois leur conduite.
Le créateur de contenu, qui est également journaliste de formation, a donné un exemple d’interviews où les sujets reçoivent de la drogue en direct devant la caméra.
“Puisqu’il est difficile de contrôler de tels problèmes en raison de la croissance des chaînes YouTube, il incombe au créateur de savoir où il trace la ligne. Personnellement, il y a beaucoup de contenu qui peut inspirer et changer la vie des gens et qui peut générer ces points de vue », déclare notre source.
Le Rwanda Investigation Bureau (RIB) a mis en garde les créateurs de contenu YouTube qui publient des contenus jugés “préjudiciables”, affirmant qu’ils risquent des poursuites devant les tribunaux.
L’avertissement a été lancé la semaine dernière par Thierry B Murangira, porte-parole du corps d’enquête, lors d’une apparition dans différents talk-shows.
Murangira a déclaré que jusqu’à 14 chaînes avaient été signalées en rouge, ajoutant que les propriétaires avaient été invités à supprimer le contenu signalé comme dénigrant les personnes handicapées.
“RIB a identifié tous ces YouTubers et nous avertissons tous les gens en général de s’abstenir de tels contenus en ligne qui dénigrent les personnes handicapées, ce qu’ils font sous le couvert de faire du travail caritatif”, a-t-il déclaré.
Il a déclaré que l’avertissement avait été lancé à la suite d’une augmentation des violations des droits des personnes handicapées, notamment par les YouTubers.
Ils ont été accusés d’exploiter les personnes handicapées afin que leur contenu attire plus de téléspectateurs, ce qui se traduit par plus de revenus.
Murangira a déclaré que dans le cas où les YouTubers ne se conformeraient pas à l’ordre et refuseraient de supprimer le contenu abusif, il a déclaré que la loi serait appliquée.
“Un tel contenu abusif contre les personnes handicapées est un crime et il est puni par la loi”, a-t-il déclaré.
Innocent Muramira, un avocat, a déclaré qu’il est contraire à l’éthique et illégal d’exploiter des personnes handicapées, ajoutant qu’un tel contenu n’est pas dans l’intérêt public mais plutôt dans l’intérêt de l’éditeur.
Muramira a déclaré que, tout comme l’article 38 de la constitution prévoit la liberté d’expression, l’article 41 de la même législation prévoit des limitations des droits et, par conséquent, on ne peut pas simplement publier n’importe quel contenu pour de l’argent / un gain monétaire tout en portant atteinte aux droits d’autrui.
Il a ajouté qu’il est très important de relier les questions de handicap à la dignité et aux droits humains.
Les vidéos mettant en scène différentes personnes handicapées ont suscité la condamnation du public, incitant les militants à appeler à l’action les autorités.
Tout récemment, l’Union nationale des organisations de personnes handicapées du Rwanda (NUDOR) a condamné cette habitude, arguant qu’un tel contenu désobligeant violait les personnes handicapées. Ils ont menacé de traîner en justice les YouTubers au cas où ils continueraient à faire de telles interviews.
Cependant, certains créateurs de contenu qui ont parlé au New Times n’étaient pas d’ accord, affirmant que présenter de telles personnes est une forme de plaidoyer pour elles.
Pour étayer leur raisonnement, ils soulignent le soutien que les personnes handicapées ont reçu après la diffusion de leurs émissions.
Besoin de formation
Commentant cette question, Festus Irungu, maître de conférences à l’Université Mount Kenya, a déclaré qu’il y avait un besoin de formation sur l’éthique et les droits de l’homme.
“Pour qu’ils comprennent les exigences légales et éthiques, en particulier lorsqu’il s’agit d’interviewer des personnes vulnérables comme des enfants et des personnes handicapées, car les médias – en particulier les nouveaux médias jouent un rôle important pour influencer l’opinion et les attitudes publiques”, a-t-il noté.
Lorsqu’on lui a demandé si l’éthique liée à la création de contenu sur YouTube faisait partie des études sur les médias dans leur programme, Irungu a révélé qu’elle était enseignée pendant le cours de journalisme en ligne.
Cependant, il reste encore beaucoup à faire, comme le renforcement des lois et de l’éthique sur les questions émergentes telles que les nouveaux médias, a-t-il déclaré.
Ajoutant que les journalistes doivent respecter les normes éthiques et faire ce qu’il faut.
“Ils devraient rendre compte des handicaps, en particulier pour sensibiliser aux défis auxquels sont confrontées les personnes handicapées et aux problèmes liés au handicap, ainsi qu’aux facteurs qui contribuent à l’exclusion et à la stigmatisation des personnes handicapées, mais dans les limites de l’éthique”
Guylain SHEMA
