Mufoncol Tshiyoyo
Repousser ou pas par les Forces Armées de la RD Congo, mais le Rwanda s’essaie toujours au Congo. Le pays de Tony Blair et des élites anglo-saxonnes dont la « gestion » est « momentanément » confiée à Paul Kagame, comme mercenaire, ose justement ce que le Rwanda ne s’autorise ailleurs ni à Dar-es-Salaam ni à Bujumbura. La question, c’est de savoir pourquoi le Rwanda ne se le permettrait qu’au Congo et avec les « Congolais » ? L’opinion parle d’incursion de l’armée rwandaise au Congo. Il y a des vidéos circulent sur le Net. Dans lesquelles, des populations congolaises de l’est du pays sont en train de fuir à gauche et à droite. Des voix « autorisées » nous répondront que l’Armée congolaise a rempli sa mission régalienne de défendre le pays. Non, ce n’est pas que les FARDC ne sont pas capables. Plutôt, quelles pourraient être la raison ou les raisons à même de justifier la permanence de la bellicosité du Rwanda vis-à-vis du Congo.
À paris, des journalistes français, par provocation ou par malignité (pyromane-pompier), posèrent des questions sur le Congo à Paul Kagame. Personne ne s’oppose à ce que l’intéressé n’y réponde. L’habitude et la facilité s’installent dans la presse mainstream pour questionner chaque fois le sieur Paul Kagame sur le Congo, alors qu’il demeure le « président gérant » du Rwanda jusqu’à preuve du contraire. Et, c’est au nom de quel principe, Paul Kagame, sans gêne et en toute autorité, répondrait sur des questions touchant le Congo. Il n’est pas officiellement le « président » que les élites Anglo-Saxonnes ont placé au Congo.
Le défunt ambassadeur angolais Belli Bello, « panafricaniste » et proche intellectuellement et idéologiquement du milieu de « gauche », qui était en poste à Abidjan, est retrouvé mort dans cette ville après y avoir fait des déclarations contre les Ouattara et en soutien à Laurent Gbagbo. Certes que comparaison n’est pas raison, dit-on. Qu’est-ce qui expliquerait le fait que c’est seulement au Congo, car c’est très rare dans toute l’Afrique que l’ambassadeur du Rwanda en poste au Congo accorde des interviews. Il communique sur la version de son pays même quand le Rwanda est pris la main dans le sac ? Je ne parle pas de la « réaction » du côté congolais.
Qui a peur du Rwanda au Congo ? Pourquoi ?
Tout ce qui se passe à l’est du Congo, au Congo généralement, nous interpelle tous. Nous sommes tous Congolais. Et, moi, je suis Congolais. N’en déplaît à celles et à ceux qui, par leur silence ou/et par le refus d’en parler, tournent en dérision la question que posent les incessantes incursions de l’armée du Rwanda au Congo. Non, le Rwanda est loin d’être une obsession, quand il n’est un secret pour personne que ce pays ne manque aucune occasion, lorsque des opportunités se présentent, de faire entendre sa voix sur tout ce qui touche le Congo. Le dernier mot revient à l’histoire.
Peuple congolais :
« N’attends d’acclamation d’aucun autre que toi
Car il vit et meurt le plus noble des hommes
Celui qui crée et applique ses propres lois » (R. Burton)
Congo eza ya biso nyonso…
Mufoncol Tshiyoyo, M.T.
« D », comme “Dissidence”
