«Obsédée par son terrible passé, la population rwandaise a conclu le pacte faustien classique – échanger la liberté contre la paix», écrit Wrong. « Mais la plupart des analystes se demandent si l’accord peut survivre au départ de Kagame. » Certains détracteurs du président sont morts dans des circonstances mystérieuses.
Le récit du nouveau livre porte sur la mort du colonel Patrick Karegeya, un ancien chef du renseignement extérieur au Rwanda qui était un dissident de premier plan lorsqu’en 2014 il a été étranglé dans une chambre d’hôtel sud-africaine. Le soupçon est tombé sur les autorités rwandaises, surtout après que Kagame a déclaré lors d’une réunion quelques jours plus tard que «ceux qui sont encore en vie et qui complotent contre le Rwanda, quels qu’ils soient, paieront le prix. Qui que ce soit, c’est une question de temps.
Le gouvernement rwandais nie avoir quoi que ce soit à voir avec la mort de Karegeya. Mais les autorités sud-africaines ont émis des mandats d’arrêt contre deux Rwandais soupçonnés d’être impliqués dans le meurtre. Le Rwanda ne les a pas extradés pour faire face à des accusations.
Plus tard en 2014, l’Afrique du Sud a expulsé certains diplomates rwandais pour leur rôle présumé dans une attaque contre un autre dissident. Cette attaque à Johannesburg était la troisième tentative d’assassinat de l’ancien chef de l’armée rwandaise, le général Kayumba Nyamwasa, un associé de Karegeya qui dirige toujours un groupe d’opposition de premier plan en exil.
Des attaques planifiées contre des dissidents rwandais ont été signalées dans des pays allant de l’Ouganda voisin à la Suède. En 2011, par exemple, la police britannique a averti au moins deux dissidents que le gouvernement rwandais représentait une «menace imminente» pour leur vie.
Après que Karegeya ait été étranglé, le ou les assassins ont laissé un panneau «Ne pas déranger» sur la porte, leur laissant le temps de quitter le pays avant que les détectives et le personnel ne découvrent son corps, selon Wrong, qui a passé des années à enquêter sur le meurtre.
Le titre de son livre est une métaphore de ce que Wrong et d’autres considèrent comme l’érosion impunie des libertés au Rwanda. Les analystes soulignent depuis longtemps que Kagame échappe aux vives critiques des puissances mondiales en raison de la culpabilité persistante de leur incapacité à prévenir ou à arrêter le génocide qui a tué quelque 800 000 Tutsis et Hutus modérés.
De graves événements au Rwanda la semaine dernière ont marqué 27 ans depuis les meurtres. Dans son discours de mercredi, Kagame a déclaré qu’il ne se souciait pas de ce que le monde pense de lui et a accusé d’anciens fonctionnaires du gouvernement en exil de colporter des mensonges motivés par le ressentiment.
«Vous pouvez dire n’importe quel mensonge sur moi. Vous êtes libre de le faire. Vous pouvez accumuler des tonnes de sang. Cela ne me changera pas », a-t-il déclaré. «En fait, cela ne changera pas ce pays pour qu’il soit ce que vous voulez qu’il soit.»
Kagame, qui est le chef de facto du Rwanda depuis 1994 et son président depuis 2000, a été salué pour avoir rétabli l’ordre et fait des progrès dans le développement économique et les soins de santé.
Mais Wrong se demande comment un dirigeant avec un bilan médiocre en matière de droits humains a accumulé plus de diplômes honorifiques que Barack Obama.
«Le financement occidental pour son pays dépendant de l’aide n’a pas souffert, les articles admiratifs de journalistes étrangers n’ont pas cessé, les sanctions n’ont pas été appliquées et les invitations à Davos ne se sont pas taries», écrit Wrong à propos de Kagame. «Pris dans des situations tout aussi embarrassantes, un autre État africain se verrait-il montrer une telle indulgence, année après année? La Russie, l’Arabie saoudite et la Chine n’ont certainement pas bénéficié d’une telle clémence. »
Johnston Busingye, le ministre de la Justice du Rwanda, n’a pas répondu aux appels sollicitant des commentaires sur les allégations de «Ne pas déranger». Mais l’accent mis par le livre sur le meurtre de Karegeya a été écarté dans une revue publiée dans le journal New Times contrôlé par le gouvernement rwandais, qui alléguait un parti pris et accusait Wrong de «n’avoir jamais embrassé» le Rwanda.
Les chiens de garde ont longtemps cité le mauvais bilan du Rwanda en matière de droits, notant la réélection de Kagame avec près de 99% des voix en 2017.
Human Rights Watch a déclaré dans son aperçu 2020 du Rwanda qu’après «des années de menaces, d’intimidation, de morts mystérieuses et de procès très médiatisés à motivation politique, peu de partis d’opposition restent actifs ou font des commentaires publics sur les politiques gouvernementales». Et Amnesty International, dans sa dernière évaluation, a cité un espace limité pour les groupes d’opposition, plusieurs cas de disparitions forcées et de morts suspectes en détention, dont celui de Kizito Mihigo, un chanteur et porte-parole du gouvernement retrouvé mort dans une cellule de police l’année dernière.
Au fil des ans, Kagame a été défié par un groupe d’anciens alliés au sein de son parti du Front patriotique rwandais qui sont des compatriotes tutsis. Ce groupe s’est éclaté alors que Kagame a consolidé son autorité, souvent avec des conséquences dévastatrices pour les opposants.
Mais le Congrès national du Rwanda, le groupe d’opposition cofondé par Karegeya, est dominé par d’anciens membres du parti au pouvoir au Rwanda et continue d’être franc. Le groupe, interdit dans son pays en tant qu’entité terroriste, affirme qu’il travaille pour «une nation unie, démocratique et prospère, habitée par des citoyens libres».
Cette histoire a été clarifiée pour montrer que les autorités sud-africaines ont émis des mandats d’arrêt contre deux Rwandais soupçonnés d’être impliqués dans le meurtre de Karegeya mais qu’ils n’ont pas été extradés pour être jugés.
Source: https://news-24.fr/
